mar 21 2011
Sobre la entrevista a Lopez de Gereñu
Impagable la entrevista a la secretaria general de Confebask que publica El País de hoy. Da la medida del tipo de personas que se aúpan a los puestos de responsabilidad y de por qué suceden las cosas que suceden.
El mismo día que las autoridades japonesas comunican que el complejo nuclear de Fukushima está abocado al cierre (por favor que alguien haga las cuentas; inversión/retorno, minoración del dividendo de los accionistas o incremento de la factura eléctrica de sus abonados…o incremento de la presión fiscal) va y dice la flamante “empresaria” que la cosa no va de nucleares sino de acceso a la energía. “Como Confebask solicitamos tener un suministro (1) energético (2) suficiente, (3) estable,(4) competitivo, (5) seguro y, en la medida de lo posible ,(6) respetuoso con el entorno”. Como se puede apreciar en la retahíla, la seguridad y el respeto al medio ambiente se subordinan a 4 factores que anteponen el precio.
A renglón seguido le preguntan por Garoña y, consistente,con lo anterior, frivoliza con los temores que suscita ese vejestorio de planta (que ya ha cumplido el ciclo para el que fue diseñada técnicamente, viabilizada económicamente y autorizada administrativamente) y que tenemos a la puerta de nuestra casa…” Cerrar una empresa porque esté más cerca o más lejos…”. O sea, que la cosa de Garoña se reduce a que no se puede cerrar una empresa.
Para terminar, lo borda, todo en la misma entrevista, cuando desde su nueva azotea profesional (a la que ha ascendido por uno de los ascensores de Sabin Etxea, no se olvide) reclama una mayor moderación de las administraciones públicas. Ella que, anteayer, desde su puesto de Consejera de Transportes y Obras Públicas fue impulsora de proyectos alocados e ingentes en el consumo de presupuestos como los nuevos puertos de Mutriku y Pasaia.
Pues no ha dicho, “Antes de eso hay que hablar de gastos. Las empresas ya se han apretado el cinturón, ya lo han hecho, y ahora está pendiente ese debate en la administración. El ser más eficientes y evitar duplicidades es el objetivo. Si no se quieren reducir las inversiones porque son motor de actividad el que hay que reducir el es el gasto de las administraciones…” Evitar duplicidades (habla de administraciones, pero se olvida de los puertos) ¡Qué morro!
.
.
I. Ezkurraren kolaborazioa
