EA de Bilbao considera que con los 1,3 millones € invertidos el Ayuntamiento debiera haber “humanizado” la plaza y previsto que sus principales usuarios son familias con niños. Por ello propone garantizar la seguridad de los más pequeños extendiendo la barandilla de Iparragirre a los tramos de Alameda Urkijo y Licenciado Poza para que ni balones ni patinetes puedan caer directamente a los coches. Una medida de protección del tráfico que ya se ha aplicado en la Plaza de Indautxu.

Además cree muy insuficiente la dotación de juegos infantiles (sin columpios) para el número de niños que los utilizan y considera una imprevisión el haber situado la nueva fuente de niebla sin guarda alguna entre dichas zonas de juegos.

Asimismo, evidencia la inutilidad de la falsa cubierta bajo las que están situados los bancos porque no resguardan ni de la lluvia ni del sol. En este sentido denuncia que se hayan eliminado los templetes existentes frente a la Alhondiga y en el falso mirador de Licenciado Poza con el único fin de evitar que se cobijaran indigentes de las inclemencias del tiempo.

Por otra parte, considera una molestia para los usuarios que el único acceso a la plaza con sillas de ruedas, carritos y bicicletas sea por Alameda Urkijo, lo que en muchos casos obliga a rodearla por entero.
Finalmente pregunta al Ayuntamiento si cree que con tres jardineras y ocho arbolitos compensa la falta de zonas verdes en el centro de Bilbao. Por ello, pide que se planten en la plaza más árboles y plantas pues con las reformas llevadas a cabo en la Plaza de Bizkaia y en la plaza de Indautxu el Ayuntamiento demuestra su renuncia a crear zonas verdes pisables

Ahora bien, Bengoetxea puntualiza que “es un hecho lamentable que teniendo constancia durante meses del malestar de sus usuarios mediante reclamaciones verbales y por escrito, así como por carta de Eusko Alkartasuna de Bilbao, la compañía eléctrica sólo haya atendido las quejas y tomado medidas para subsanar tal desatención cuando ha visto reflejada en los medios de comunicación la denuncia pública de EA”.

Eusko Alkartasuna de Bilbao solicita al Ayuntamiento de Bilbao la reapertura inmediata del albergue invernal de Mazarredo para personas sin techo ante las duras condiciones climatológicas existentes.

La organización local de EA en la capital vizcaína considera que el Ayuntamiento tiene la obligación de dar cuando menos una solución temporal de acogida a los numerosos indigentes que viven en las calles de Bilbao a la vista de la brusca bajada de temperaturas y la fuertes precipitaciones. Por ello pide al consistorio que flexibilice la apertura del centro cuando la meteorología sea adversa para facilitar una cama donde dormir a las personas sin techo atendiendo a su situación de urgente necesidad.

EA señala que es evidente que las personas sin techo no pueden esperar a la intemperie hasta la fecha de reapertura del albergue prevista para los próximos meses de noviembre y diciembre.

En este sentido recuerda que el albergue invernal de Mazarredo permanece cerrado desde el pasado 30 de abril.

Dado que en la actualidad los miradores y montes están huérfanos de señalización alguna al respecto, EA ha registrado una moción para su debate en el próximo pleno municipal sobre la colocación de dos tipos de paneles explicativos que faciliten el disfrute y conocimiento de los ciudadanos de su entorno urbano y natural de conformidad con las previsiones de la Agenda Local 21. 

Por una parte, el objetivo es complementar las vistas panorámicas de Artxanda, Kobetas, Pagasarri, etc… con paneles similares a los existentes en otras ciudades, facilitando la identificación de los montes circundantes y de los espacios más característicos de la villa. Espacios tales como la Ría del Nervión, Ayuntamiento, Paseo del Arenal, Mercado de la Ribera, Teatro Arriaga, Catedral de Santiago, Basílica de Begoña, Iglesia de San Nicolás, Funicular de Artxanda, estadio de San Mamés, Parques de Doña Casilda, Etxebarria, Europa, Museo de Bellas Artes, Museo Guggenheim, etc…  

Y por otra, divulgar la riqueza ambiental de los montes que componen el cinturón verde de la villa mediante paneles explicativos de la flora, fauna y zonas de especial interés ecológico. 

mocion-paneles-informativos

Eusko Alkartasuna de Bilbao pide a Iberdrola que mejore cuanto antes el servicio de atención al cliente en la capital vizcaína para evitar las continuas colas que se vienen produciendo en su oficina comercial de la calle Iparragirre.

Desde el cierre el pasado 30 de junio de las oficinas centrales de la calle Gardoki nº 8 debido al derribo del edificio contiguo, el traslado de la atención a los usuarios a la oficina de la calle Iparragirre viene generando el malestar de los particulares ante la obligación de esperar en largas colas a la intemperie en la acera. Ello debido a su menor dotación de personal de atención al público y reducido tamaño de las instalaciones. Hecho que viene acarreando numerosas quejas y reclamaciones formales por parte de los usuarios.

Además, el cartel colocado en la entrada de la antiguas oficinas de Gardoki induce a la confusión porque deriva la atención a la delegación de Rodríguez Arias nº 23, cuando el acceso es por Iparragirre nº 37.

Por todo ello, Eusko Alkartasuna de Bilbao confía en que Iberdrola subsane estas deficiencias a la mayor brevedad de acuerdo con el servicio más diligente debido a los ciudadanos.

Eusko Alkartasuna de Bilbao reclama al Ayuntamiento el mantenimiento del servicio de comedor gratuito en las haurreskolas de la villa, y acusa al PNV de engañar al electorado al incumplir su promesa de incrementar las plazas manteniendo los servicios prestados hasta el momento.

A juicio del presidente de la organización local, Jon Aritz Bengoetxea, el anuncio del consistorio bilbaíno de suprimir los comedores gratuitos en las escuelas infantiles “es un grave paso atrás para asistencia a los más pequeños y para la conciliación laboral y familiar de los padres”.

En este sentido, denuncia que la homologación a la baja en los servicios de las haurreskolas adoptada por el Ayuntamiento, “no es el camino cuando Bilbao ha sido un ejemplo pionero para nuestro entorno en la oferta de este servicio gratuito”.

Jon Aritz Bengoetxea considera que la supresión del servicio irá en detrimento de la
mejor asistencia a los más pequeños al no garantizarse su seguridad alimentaria, así como podría perjudicar las condiciones laborales de los educadores al incrementar su carga de trabajo.

Apoyamos la reivindicación de la Coordinadora de Asociaciones de Vecinos de Bilbao de poder participar en la toma de decisiones sobre las cuestiones que afectan a sus barrios con el conocimiento de causa y aval que les otorga el percibir día a día las necesidades de su entorno y de sus convecinos.

No en vano, desde Eusko Alkartasuna siempre hemos abogado por promover y facilitar la participación ciudadana para trasladar a la acción política y la gestión municipal las prioridades reales de los barrios.

No es de recibo que la recientemente creada Concejalía de Participación, que nosotros ya propusimos en nuestro programa electoral, carezca en estos momentos de contenidos reales.

Por ello venimos reclamando la creación de una red de participación a través de la transformación de los Consejos de Distrito en verdaderos órganos dinamizadores de la participación vecinal frente al ineficaz sistema de funcionamiento actual, junto a la creación de diferentes foros de participación en función del objetivo concreto que se persiga. Esto es, foros sectoriales donde deben participar agentes activos y receptores de los servicios, foros territoriales que vayan más allá de los Consejos de Distrito y para temáticas concretas, así como foros asesores de expertos y foros decisorios.

Consideramos que una dirección firme en la vida municipal es y debe ser compatible con atender las demandas vecinales y la implicación activa de los vecinos como es propio de una democracia participativa del siglo XXI.

Nos solidarizamos con los trabajadores de El Correo y con todos los grupos
de comunicación.

Denunciamos que cuando en Europa se llevan décadas sin resolver así los
problemas, la forma de actuar de ETA es algo absolutamente anacrónico y
único en la Unión Europea.

Nos congratulamos de que con el esfuerzo de los vecinos y los partidos de la oposición municipal hayamos logrado desactivar el empecinamiento en políticas unilaterales de hechos consumados desoyendo las reivindicaciones vecinales y el necesario acuerdo interinstitucional.

En tanto consideramos la participación ciudadana como un valor clave para adecuar la actividad municipal a las necesidades de los barrios, reafirmamos nuestro criterio de atender a la demanda de más zonas verdes y de esparcimiento para la zona en cuestión, frente a la discutible intención del equipo de gobierno del Ayuntamiento de construir más vivienda.

Por ello, confiamos en que de una vez por todas se abra un proceso de información y debate para consensuar con los vecinos los usos adecuados a las prioridades reales del barrio, así como se retome la necesaria coordinación entre las instituciones competentes en la reordenación urbanística de la zona. Esto es, Ayuntamiento de Bilbao, Puerto de Bilbao, Ministerio de Fomento, Ministerio de Vivienda y Gobierno Vasco.

Y es que según viene recomendando el Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno Vasco en diversas campañas publicitarias, no se debe plantar esta especie de árbol, originario del Sureste de Estados Unidos, pues debido a su toxicidad produce problemas alérgicos, así como coloniza el entorno natural por su rápido crecimiento, vigor y capacidad para rebrotar, desplazando a las especies forestales autóctonas.

Ello unido a la proliferación en los taludes de los accesos viarios de la ciudad de otras especies exóticas como la denominada Cortadería Selloana (Alias Plumero de la Pampa), especie que también constituye una importante amenaza pues debido a su rápida capacidad de expansión ya ha alcanzado dimensiones de plaga en toda la costa cantábrica, hace necesario a nuestro juicio, la elaboración de un plan de actuación conjunto entre las administraciones públicas competentes para su erradicación y recuperación de la flora autóctona. Objetivo este considerado como prioritario en el II Programa Marco Ambiental 2007-2010, aprobado por el Gobierno Vasco.

En consecuencia, desde EA de Bilbao registraremos una moción al próximo pleno municipal instando al Consistorio a que establezca una política de prevención en los servicios dependientes de la Subdirección de parques y jardines (Área de Obras y Servicios) que evite la plantación de ninguna especie exótica invasora.

Asimismo, pediremos la elaboración de un inventario de las superficies verdes de la villa donde han proliferado especies invasoras, y de un plan de actuación conjunto con el Departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno Vasco, y con la Diputación Foral de Bizkaia para erradicarlas.

Todas y cada una de las iniciativas presentadas por nosotros vienen siendo rechazadas en el filtro previo a los plenos de la Comisión de Sugerencias y Reclamaciones pese a contar con el apoyo de los representantes de los grupos municipales de la oposición, PSE y PP. Grupos que se han posicionado en contra de la no admisión de nuestras iniciativas por parte del equipo de gobierno municipal.

Así ha venido ocurriendo con las proposiciones presentadas solicitando la ampliación de las líneas de Bilbobus para conectar los barrios de Otxarkoaga, Rekalde, Masustegi, Monte Caramelo, Altamira y Bentazaharra con las paradas más próximas de Metro mediante autobuses lanzaderas, o instando al Consorcio de Transportes de Bizkaia a presentar un estudio concreto de viabilidad para la implantación de un billete de tarifa única que no penalice el transbordo entre los operadores del Creditrans, o instando a RENFE a incorporarse definitivamente al sistema Creditrans, o para la ampliación de las instalaciones y servicios del Polideportivo de Atxuri y creación de un rocódromo, o para el arreglo de varios tramos del pavimento del Paseo del Arenal ante el riesgo de caídas y resbalones por el mal estado del viejo empedrado, etc…

Iniciativas todas ellas que no tienen más objetivo por nuestra parte que dar cauce a las demandas y reivindicaciones de numerosas asociaciones vecinales y colectivos de jóvenes para que en el seno del Ayuntamiento se de cumplida y satisfactoria respuesta a las necesidades reales de las bilbaínas y bilbaínos.

EA Bilbao considera prioritario garantizar la seguridad y bienestar de los vecinos del barrio de San Ignacio por lo que aboga por no repetir errores cometidos en el pasado y muestra su oposición a la construcción de vivienda en terrenos ganados a la Ría.

En este sentido, solicita la elaboración de un Estudio que analice el riesgo de inundación en dicho tramo ante la cíclicas avenidas de la Ría, y determine si el relleno es la decisión más adecuada para evitar futuras afecciones a los vecinos y a sus bienes.

Eusko Alkartasuna de Bilbao reivindica la creación del parque previsto en dicha zona en el PGOU de 1995. Zona verde de uso y disfrute para todos los bilbaínos en general y los vecinos de San Ignacio, Ibarrekolanda y Elorrieta en particular, máxime cuando este barrio ya ha sufrido durante años la falta de áreas de esparcimiento y una salida digna a la Ría.

La organización local de Bilbao considera desmedida la construcción de “un muro” de 21 edificios de viviendas en la orilla del Canal, y advierte de que el consiguiente incremento de población podría conllevar el colapso del tráfico, equipamientos y servicios del barrio.

Asimismo, reclama la apertura de un proceso de información y debate para consensuar con los vecinos los usos adecuados a las necesidades reales del barrio, y la necesaria coordinación interinstitucional en la reordenación urbanística de la zona: Ayuntamiento de Bilbao, Puerto de Bilbao, Ministerio de Fomento, Ministerio de Vivienda y Gobierno Vasco.

Eusko Alkartasuna de Bilbao ha presentado una moción para su debate en el próximo pleno municipal, a celebrar el 24 de abril, en la que insta al Ayuntamiento a acometer el arreglo del pavimento del Paseo del Arenal dado el manifiesto deterioro de los tramos de empedrado debido al paso de los años, y a la rotura de las losetas por el acceso de vehículos pesados.

La evidente incomodidad que genera para los transeúntes caminar sobre los irregulares tramos de pavés, y el riesgo de resbalones, caídas y torceduras que conllevan los habituales charcos y acumulación de barro existente en los surcos para las personas mayores, con movilidad reducida, usuarios de sillas de ruedas, bicicletas, carritos de niño etc… hacen necesario alisar el firme sustituyendo el viejo empedrado por losetas.

Asimismo, EA de Bilbao considera impropio el deterioro que presentan numerosos tramos de esta céntrica y turística área de esparcimiento no sólo por razones de accesibilidad sino también estéticas.

En dicha línea, las grietas existentes en las más recientes losetas debido al acceso de camiones y el desigual parcheo hacen necesaria su sustitución por otras nuevas que den un aspecto uniforme y limpio al suelo del Paseo.

Eusko Alkartasuna de Bilbao advierte que la reconversión de Bilbao Kirolak en sociedad anónima propuesta por sus actuales gestores de IU, da vía libre a su privatización, y permitirá nombrar a dedo sin necesidad de ningún concurso público ni del control de la oposición. Objetivo ya denunciado por EA, y que está detrás de toda la polémica creada en las últimas semanas por IU con el fin de justificar ante su electorado la adopción de una medida incompatible con los principios ideológicos de un partido supuestamente de izquierdas como debiera ser garantizar la gestión pública de un servicio público. Por el contrario, EA pide al pleno del Ayuntamiento el estudio de otras fórmulas de gestión, como la ya propuesta en el anterior mandato, de conversión en un Ente público empresarial local, que garanticen la transparencia y la gestión pública del deporte en Bilbao.

Tras la carrera mediática iniciada por IU-EB durante un mes a fin de justificar la privatización de Bilbao Kirolak ante su electorado o afiliación, Eusko Alkartasuna de Bilbao considera que la conversión en Sociedad Anónima de Bilbao Kirolak vulnera cualquier principio ideológico que un partido supuestamente de izquierdas debiera defender, de garantizar la gestión pública de un servicio público, y dará alas a la pretendida privatización del deporte público que busca el PNV.

La pretendida solución sólo es justificable por dos razones:

• la primera por una búsqueda de más flexibilidad en la aplicación de la contratación;

• y la segunda por un cambio de relación con los trabajadores que pasarán de estar bajo la Ley de Función pública a la Ley laboral.

Consideramos por tanto que la fórmula escogida no es ni mucho menos la más adecuada si el objetivo de Izquierda Unida, tal y como ha dicho, es mejorar la gestión de Bilbao Kirolak. La flexibilidad en la Ley de Contratos permitirá a IU realizar eso que aparentemente ha pretendido solucionar y ha falseado llenando de falacia la gestión de EA. Y la Ley laboral situará a los trabajadores en una situación de indefensión a pesar del acuerdo particular que lleven adelante. Eso sí, permitirá a IU nombrar a dedo sin necesidad de ningún concurso público ni del control de la oposición, objetivo ya denunciado por EA y que está detrás de toda la polémica creada.

Es por esto por lo que EA propone a IU el estudio de la figura jurídica del Ente público empresarial local como medio de no iniciar ninguna privatización de la gestión y de no crear inseguridad laboral. Si el objetivo de IU es mejorar la gestión, tal y como han argumentado, debería completar el estudio de las diferentes posibilidades sin descartar ninguna y no anteponer intereses particulares que nada tienen que ver con lo que la sociedad bilbaína demanda del deporte público.

Jon Aritz Bengoetxea, hoy presidente de Eusko Alkartasuna en Bilbao, era el concejal de Deportes cuando se registraron desperfectos en recintos deportivos nuevos y sucesivas ampliaciones de presupuestos en el polideportivo de La Peña. Reconoce posibles «errores» en una gestión que, alega, era «consensuada» con sus socios de gobierno (PNV y Ezker Batua), pero de ninguna manera asume la decisión de construir un aparcamiento en los sótanos. Bengoetxea señala directamente a las concejalías de Circulación y Urbanismo. Sobre su etapa al frente del servicio (2005-2007), el alcalde, Iñaki Azkuna, ha admitido «desorden» en el funcionamiento y su sucesor, Jon Sustatxa (EB), ha resaltado la «mala planificación».

-Usted era entonces el concejal de Deportes y presidente de Bilbao Kirolak. ¿Se siente señalado?

-Tengo la sensación de que hay un intento por desviar la atención. No sé por qué critican de esa manera a un socio de gobierno, cuando han estado mano a mano conmigo en el equipo, sin críticas. Jon Sustatxa se sentaba a mi lado y nunca hubo una crítica por su parte. Nunca me ha preguntado, ni ahora tampoco. Cuando ya no era concejal, le dije que teníamos que reunirnos para contarle qué proyectos había, qué ideas tenía él… Y ahora me encuentro con una situación… Estoy muy molesto. Con el PNV, también, que era socio de gobierno. Ha podido tener toda la información, me ha podido preguntar, ha sido corresponsable de las decisiones que hayamos tomado. Creo que es una deslealtad manifiesta. Cuando yo relevé a José Manuel Uribarri (ex compañero de partido), no empecé a decir qué estaba bien y qué mal.

-¿Cuál de todas las deficiencias le parece más grave?

-Al final, lo que más me preocupa es dar a la ciudadanía la sensación de que se han hecho las cosas mal. Reconozco que es problemático cerrar un polideportivo por un incidente material. Pero cuando limpiamos las piscinas, tenemos también que cerrarlas.

-Una cosa es el mantenimiento, que es algo planificado, y otra que te reviente el suelo de una obra nueva.

-La experiencia me dice que, por desgracia, no todas las obras del Ayuntamiento salen todo lo bien que se desea. Los bolardos, La Alhóndiga, Viviendas Municipales, proyectos que salen más tarde… La responsabilidad del gestor público es que no ocurra, o que ocurra lo menos posible. ¿Es grave que haya que cerrar un polideportivo? Pues sí, pero igual de grave que cerrar una calle porque revienta una cañería.

-En el caso del IMD, los problemas más graves han sido en obras recién inauguradas.

-Han sido casos puntuales. Con lo de la piscina fuimos supertransparentes. Dijimos lo que había, pedimos al promotor que asumiera el coste de la reparación, y lo hizo, y hasta perdonamos tarifas a usuarios.

-Lo que pasa es que en La Peña confluyen otros factores. Hay diez ampliaciones del presupuesto en la construcción del polideportivo. ¿Qué controles aplicó en esta obra?

-Areso (concejal de Aparcamientos) dice que no se sabe de quién era la competencia. Hombre, sí lo sabe, que lleva muchos años. Hay cantidades económicas para cuestiones materiales que son del gerente, otras son potestad del presidente, en este caso el concejal, y otras del consejo de Bilbao Kirolak.

La casa del cura

-¿Y en el caso de estas diez?

-Pues supongo que me corresponderían a mí. No lo sé, si viera los expedientes… Vamos a ver, tenemos una constructora, un equipo de arquitectura que vela por el cumplimiento de su proyecto y da el consentimiento, y luego está Bilbao Kirolak, que vigila a los dos. Por ejemplo, sí que se planteó una ampliación cuando surgió un problema con la casa del cura. Se movieron los cimientos y hasta se pensó en derribarla, pero el Ayuntamiento negoció con el Obispado. En esos casos, el constructor plantea, el arquitecto evalúa la situación y los servicios nuestros revisan si es o no necesario.

-La aparente gravedad del caso es que, de las diez, nueve no pasan por el consejo de administración y una de ellas es muy alta: 262.000 euros.

-Será porque no tenían que pasar por el consejo. Eso es lo que interpreto. A mí, cuando me mandaban las firmas del día, que son muchas, me tiene que llegar ya todo cotejado por los servicios de Bilbao Kirolak.

-Entonces, usted fiaba la gestión al equipo que tenía detrás.

-Hombre, pues sí. Es un equipo que estaba cuando yo llegué, cuando Uribarri estaba y cuando estaba el anterior responsable, del PNV. Di al equipo un margen de confianza. Tú te tienes que fiar de tu equipo. El jurista, si te dice que firmes en un sitio, será porque se puede hacer.

-Pues uno de los directores ha sido destituido. ¿Le parece razonable?

-Con el tema de la pasarela de Bentazarra, ¿es razonable destituir al responsable de la obra del puente? Aquí entran los errores que el responsable crea que haya podido cometer, incluso la venganza personal. En el caso del IMD, creo que el director cesado es un buen profesional, una persona capaz. No sé con EB qué problemas haya podido tener. Salir ahora diciendo que qué mal se hizo, que si había desperfectos, ampliaciones de capital… Pero es que EB y el PNV estaban en el Gobierno conmigo, en el consejo de dirección también. Las decisiones se han tomado de forma consensuada.

-Pero es que ha habido evidentes deficiencias durante su gestión.

-La gestión de obras no es sencilla. Puede ser criticable, en su momento. A toro pasado es muy fácil decir que la culpa es del de EA, que estaba antes, a pesar de que los demás estaban conmigo en el equipo de gobierno.

-¿Les daba cuenta de su gestión?

-Yo les hablaba de estas cosas.

-¿Y ellos le pedían cuentas?

-Me preguntaban: ‘oye, ¿cómo va el polideportivo de La Peña?’, ‘¿y el polideportivo de Atxuri, que se retrasa?’. Aquí sí hubo problemas, pero con la urbanización, y eso no es culpa nuestra.

-Qué opina de la reflexión de Ibon Areso. Considera que posiblemente el IMD se equivocó al buscar una oferta económica a la baja por el polideportivo a costa de permitir un encarecimiento de las plazas de garaje, que a la postre se venden mal.

-Por lo que yo sé, cuando entro a la concejalía me encuentro un polideportivo y un parking en construcción. A nadie se le ocurre en el IMD hacer un parking. Hubo reuniones entre Urbanismo (EB) y Circulación (PNV) para decidir si se hacía y si La Peña era el lugar adecuado. Y estuvieron juntos para hacer el pliego. Cuando quedó desierto el primer concurso, plantean la necesidad de subir al 90% el valor de las parcelas si el Ayuntamiento las rescataba. Ese ‘caramelo’, como dicen, no lo mete el IMD, lo decide el Ayuntamiento. Bilbao Kirolak lo coloca porque le dijeron que lo metiera. ¿Qué interés va a tener Bilbao Kirolak en hacer aparcamientos?

-Acusa al equipo de gobierno de intentar «desviar la atención» sobre la gestión en el parking de La Peña. ¿Que pretenderían ocultar?

-Me gustaría saberlo. Todo empezó con la compra de parcelas por parte del Ayuntamiento. Y, de repente, sale todo. La Peña, Zorroza, Atxuri… Yo creo que intentan justificar que todo se ha hecho mal para dar el salto a la sociedad anónima. EB todavía no ha nombrado a nadie tras la destitución del director y la sustitución del gerente. Eso sí es grave.

-El nuevo equipo gestor alega que el modelo actual está obsoleto.

-Es justificar una decisión ya tomada. ¿Que está obsoleto? Puede ser. Nosotros planteamos al PNV cambiar el modelo, pero para hacer un ente municipal con una reglamentación más moderna. Pero no para privatizarlo.

-Usted dijo que no a la compra de garajes. ¿Cómo se lo plantearon?

-Hace un año, porque el constructor no vendía las plazas. Yo desconocía lo del rescate. Me dicen: ‘vamos a rescatarlas porque está en el pliego, que igual Bilbao Kirolak las necesita para gimnasios’. Pero es que a nosotros no nos hacen falta.

-Si volviera a empezar en la concejalía, ¿controlaría más de cerca algunos proyectos?

-Es difícil que un político llegue a todo, pero intentas llegar a todo lo posible: contratas, sindicatos, obras, vecinos… Es tu trabajo. Ahora bien, el detalle es complicado, para eso tienes un equipo del que te tienes que fiar. Y yo lo hice.

-La pista de patinaje de Zorroza también registró ampliaciones de presupuesto, hasta siete.

-Las más importantes fueron porque tuvimos un robo. Es lógica. No me sé todas. Hay otra, que es para el cierre lateral.

-Pero sigue entrando agua a la cancha cuando llueve.

-La tendrá que cerrar Sustatxa. Nosotros ya lo teníamos previsto. Lo hicimos así porque no llegábamos al Mundial de hockey. Y luego se habla de las goteras de Atxuri, que son por culpa de un problema en la urbanización de arriba. No es responsabilidad nuestra.

-¿Y la falta de aire acondicionado?

-Pero ningún polideportivo lo tiene. Sólo Zorroza, porque el gimnasio está debajo de la piscina.

-Pero los responsables municipales estiman que es necesario.

-Puedes criticar la oportunidad de ponerlo o no, pero nosotros decidimos que no. No nos olvidamos.

-¿Ha recibido presiones por parte del equipo de gobierno?

-Presiones no. Sólo he tenido una llamada desde la Alcaldía para decirme que qué estaba pasando en la Prensa. Me sorprendió. Y contesté: ‘a mí qué me dices, si yo soy el que se levanta por las mañanas y se encuentra con esto’. Llevan siete meses sin consultarme nada y ahora me llaman.

-He leído en su ‘blog’ que no piensa «enmierdar a nadie». ¿Se va a comer este ‘marrón’ solo?

-Yo no creo que sea un ‘marrón’. Estoy muy orgulloso del trabajo realizado. ¿Que se han podido hacer cosas mal? No somos perfectos. Al margen de errores, que los ha podido haber, Bilbao Kirolak tiene buenos números. El presupuesto de EB es el que aprobó EA. La lista de obras, también. Me dicen que no hice inversiones en 2007. Puede ser equivocado, pero decidí no gastar todo porque quedaban años por delante.

-¿Se siente dolido con sus ex- socios?

-Sí. No me ha llamado nadie.

-¿Y Uribarri?

-Tampoco.

-¿Cosas como éstas le hacen ser más descreído con la política?

-Los modos de hacer me han decepcionado, pero sigo creyendo en que se puede hacer política de otra manera.

-Por cierto, ¿qué fue del proyecto de EA del Palacio de Hielo?

-Ahí está. Parado.

Eusko Alkartasuna de Bilbao muestra su malestar y preocupación ante la actitud de Izquierda Unida al frente de Bilbao Kirolak. Los 9 meses de deriva sin dirección clara y sus críticas están desprestigiando a esta institución que tanto ha costado consolidar como promotora del deporte para todos gracias a la labor de sus buenos profesionales y el impulso de EA en los últimos años.

Desde EA debemos recordar que todas las obras de mejora y de adecuación a nuevas legislaciones en las instalaciones deportivas han sido fruto de decisiones técnicas de estamentos internos y externos, y que nunca se había recibido hasta ahora ninguna crítica por parte de los ex socios de gobierno. Ex socios que al igual que los actuales partidos de la oposición formaban parta del Consejo de Dirección de Bilbao Kirolak y que siempre tuvieron a su disposición cualquier información que solicitaran. De hecho Incluso los expedientes a los que hacen referencia las últimas noticias fueron ya puestos a disposición de la oposición en su momento.

En este sentido, hemos de puntualizar que lo que “ha heredado” Izquierda Unida es una sociedad pública saneada, en la que durante nuestra gestión con un presupuesto limitado hemos logrado dotar a los barrios de dos nuevos polideportivos, y de otras instalaciones, así como alcanzar el record de socios con más de 70.000 bilbaínos abonados. Evidente reflejo del respaldo y aceptación con que cuenta la oferta deportiva del Instituto Municipal de Deportes y motivo de orgullo para Eusko Alkartasuna y los trabajadores del Bilbao Kirolak.

Creemos poco inteligente dirigir actualmente Bilbao Kirolak sin gerente y sin directores de áreas, así como irresponsable echar por tierra la imagen del servicio y la capacidad de los trabajadores por parte de sus actuales rectores.

No obstante, consideramos que las críticas de Izquierda Unida a los anteriores equipos gestores dirigidos por Eusko Alkartasuna son en su conjunto una maniobra para intentar enmascarar su intención, difícilmente justificable, de privatizar y convertir Bilbao Kirolak en sociedad anónima y alejar la atención sobre la situación generada en relación con el parking de La Peña.

La Asamblea de Eusko Alkartasuna de Bilbao proclamó ayer a Jon Aritz Bengoetxea como nuevo presidente de su ejecutiva local. Respaldada su candidatura con más del 80% de los votos, Bengoetxea asume el liderazgo de EA en Bilbao en sustitución de Ricardo Barainka, quien tras cuatro años al frente de la organización local, pasa a ser miembro de la Asamblea Nacional de Eusko Alkartasuna tras ser elegido en representación de Bilbao junto al ex parlamentario Martin Aranburu y Joserra López Larrinaga, ex vicepresidente de las Juntas Generales de Bizkaia durante la pasada legislatura.
Jon Aritz Bengoetxea accede a la dirección ejecutiva de EA de Bilbao con la firme intención de encabezar un equipo de trabajo renovado cuya principal tarea será revitalizar la implantación del partido en la villa, dando cauce a las reivindicaciones de los vecinos y a las necesidades de los barrios, con el objetivo de hacer que Bilbao sea un modelo de ciudad referente de Euskal Herria en la atención a sus ciudadanos.
Para ello, Bengoetxea expresó su compromiso por trabajar con ilusión codo con codo con los diferentes colectivos y asociaciones vecinales, de acuerdo con la dinámica de trabajo puesta en marcha en la elaboración del programa electoral para las últimas elecciones municipales, basado en un modelo de recogida y priorización continua de aportaciones, en aras de lograr un Bilbao social, euskaldun y sostenible.
Natural de Bilbao, Jon Aritz Bengoetxea está casado, es Licenciado en Filología Vasca por la Universidad de Deusto, ejerciendo profesionalmente de profesor en un Instituto, y posee a sus 30 años una amplia experiencia en la administración pública tras haber sido en la última legislatura Concejal Portavoz de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Bilbao, Concejal Delegado del Área de Educación, Juventud y Deporte y Tercer Teniente de Alcalde.
Afiliado a Eusko Alkartasuna y a Gazte Abertzaleak (organización juvenil de EA) desde 1996 ha desempeñado en esta organización los cargos de Coordinador en Bilbao y en Bizkaia, responsable sucesivamente de la Secretarías Nacionales de Medio Ambiente, y de Publicidad y Propaganda. Asimismo, ha sido Secretario de la Asamblea Regional de Bizkaia de Eusko Alkartasuna y miembro de Ejecutiva Regional de Bizkaia.

Eusko Alkartasuna de Bilbao ha registrado una iniciativa para su debate en el próximo pleno municipal en la que plantea la ampliación de las instalaciones del recientemente inaugurado Polideportivo de Atxuri aprovechando la existencia de espacios vacíos circundantes a fin de mejorar la oferta deportiva de la zona.
Así, propone completar la oferta deportiva de las instalaciones con la creación de un nuevo gimnasio y la instalación de un ‘boulder’ o zona de escalada en la pared lateral existente junto al polideportivo.
EA considera que si bien el nuevo polideportivo inaugurado el pasado mes de octubre contribuirá a descongestionar las instalaciones de Txurdinaga, hasta ahora utilizadas por los vecinos del Casco Viejo y Santutxu, sería oportuno aprovechar la existencia de espacio libre junto al centro para ampliar el equipamiento deportivo.
Y ello, porque aun cuando el polideportivo por fin responde a la reivindicación de los vecinos del distrito de Ibaiondo de dotar al barrio de Atxuri de instalaciones deportivas, el nuevo centro es el más pequeño de la red de polideportivos municipales de la villa.
Con la moción presentada se pretende que Bilbao Kirolak haga un mayor esfuerzo y sea sensible a la petición de colectivos de jóvenes de dotar a la villa de un rocódromo público. Instalación que podría tener una buena ubicación junto al polideportivo.
Y asimismo, se pide al Instituto Municipal de Deportes del Ayuntamiento de Bilbao que estudie la creación de un nuevo gimnasio en el edificio anexo al polideportivo.

Eusko Alkartasuna muestra su satisfacción por haber llevado a buen puerto a través de su gestión en el Departamento de Educación del Gobierno vasco la realización de su compromiso electoral de ubicar en Bilbao el futuro Centro Superior de Artes Escénicas de Euskadi.
El acuerdo firmado entre el Departamento dirigido por Tontxu Campos (EA) y el Ayuntamiento de Bilbao para la creación de este espacio educativo con rango de estudios universitarios, permitirá a juicio de Eusko Alkartasuna de Bilbao apostar por los creadores vascos y responder a las necesidades del sector. Reivindicación que Eusko Alkartasuna de Bilbao ha venido defendiendo y que recogió por escrito en su programa electoral de los pasados comicios municipales más allá de meras promesas verbales, en aras no sólo de generar empleo, sino también de dar oportunidades de formación a los creadores vascos con referencias culturales propias.
Eusko Alkartasuna de Bilbao se congratula de que rectificando su acuerdo de gobierno municipal 2007-2011, PNV y EB hayan descartado su planteamiento de ubicarlo en el Teatro Arriaga.

Eusko Alkartasuna de Bilbao denuncia la “desvergüenza” del equipo de gobierno municipal por plagiar lo propuesto por EA en dos mociones por las que se pedía al pleno que instara por una parte a RENFE a integrarse definitivamente en el sistema Creditrans, y por otra al Consorcio de Transportes de Bizkaia para que concretase la implantación del billete de precio único de transporte que evite a los viajeros el pago del transbordo entre operadores diferentes. Iniciativas que tuvieron reflejo la pasada semana en diversos medios de la prensa local.

“En un miserable y burdo ejercicio de filibusterismo PNV y EB han impedido que se eleven al pleno de este mes las iniciativas que Eusko Alkartasuna había presentado en materia de transporte público atendiendo a las demandas vecinales”, denunció el representante de EA Jon Aritz Bengoetxea.
“Casualmente la única proposición que llevan para su debate y aprobación en el pleno trata sobre lo mismo que planteábamos nosotros. Y casualmente lo hacen tras rechazar la nuestra en la Comisión Especial de Sugerencias y Reclamaciones, filtro previo para el debate en el pleno de iniciativas ajenas a los grupos municipales” revela Bengoetxea. Mociones que contaron con el apoyo de PSE y PP.

“Nuestras iniciativas recogían, en una argumentación de cuatro folios, compromisos electorales de Eusko Alkartasuna en las elecciones municipales de mayo de acuerdo con las sugerencias y demandas planteadas por diversos colectivos vecinales de la villa. Así que casualmente presentan las mismas propuestas, y casualmente al mismo pleno… que cada cual saque sus conclusiones…”, señaló Bengoetxea.
Curiosamente mientras EA planteaba instar al Consorcio de Transportes de Bizkaia para que concrete cómo implantar el billete de tarifa única, la iniciativa del PNV/EB pide que “siga trabajando en resolver los diferentes aspectos técnicos que lo hagan posible”. Y curiosamente mientras EA proponía solicitar a Cercanías de RENFE su definitiva incorporación al Creditrans, la propuesta de PNV/EB también pide su integración en dicho sistema.
No obstante, Eusko Alkartasuna de Bilbao se congratula de que el gobierno municipal haga suyas las demandas vecinales para hacer menos gravoso el transporte público y poder utilizar el Creditrans en Renfe el único operador que aún no se ha intregrado en este sistema. “EA seguirá apostando por el juego limpio en su acción política porque sólo hay una manera de defender los intereses de los ciudadanos: con honestidad y honradez”, afirmó Jon Aritz Bengoetxea.

Eusko Alkartasuna de Bilbao ha registrado dos mociones para su debate en el próximo pleno municipal con el objetivo de hacer más económico a los bilbaínos el uso del transporte público, así como para mejorar la comunicación de los barrios que carecen de conexión con el metro.
Por una parte, EA insta al Ayuntamiento de Bilbao a que amplie los servicios de Bilbobus creando lanzaderas que conecten los barrios de Otxarkoaga, Rekalde, Masustegi, Monte Caramelo, Altamira y Bentazarra con las estaciones de metro más cercanas. Iniciativa que recoge la demanda de los vecinos de dichos barrios de contar con mejores accesos y comunicaciones con el centro y otros puntos de la villa.
Esta medida se complementaría con la implantación de un billete de tarifa única para todos los operadores de transporte público, al objeto de que los usuarios abonen un solo precio de viaje desde el punto de origen al de destino, sin que el transbordo les suponga coste alguno, como en la actualidad viene ocurriendo. Por ello, Eusko Alkartasuna de Bilbao plantea en su iniciativa que el Ayuntamiento inste al Consorcio de Transportes de Bizkaia, entidad de la que forma parte, para que concrete en un estudio de viabilidad la posibilidad de implantarlo en los operadores de transporte público adheridos al sistema Creditrans.

Y por otra parte, EA pide también que el consistorio bilbaíno demande la incorporación de una vez por todas de RENFE al sistema Creditrans; único operador estatal de transporte público que aún falta por adherirse desde la creación del billete multiviaje y multitransporte hace ya siete años.
Y es que debido a las continuas dilaciones en su proceso de integración, son miles los bilbaínos y vecinos de la conurbación del Gran Bilbao que no pueden beneficiarse de las ventajas económicas y logísticas de emplear el billete combinado de transporte en las líneas de cercanías C1, C2 y C3 que enlazan la capital vizcaína con Santurtzi, Muskiz y Orduña.
Eusko Alkartasuna espera recabar el apoyo del equipo de gobierno municipal y del resto de grupos en tanto que ambas mociones recogen las necesidades reales expresadas por los vecinos de Bilbao.