Estas últimas semanas se ha abierto el debate sobre el proyecto de Ordenanza sobre ocupación y uso del Espacio Público en Bilbo. Un debate que, en los medios de comunicación, únicamente se ha centrado en la prohibición al ejercicio de la prostitución en la calle. De cualquier manera, la citada Ordenanza regula muchas más cuestiones que la anteriormente mencionada. He aquí algunas cuestiones que pretende regular:

* Prohíbe la oferta y demanda de servicios sexuales en la calle y la castiga duramente, sin tener en cuenta la difícil situación y las necesidades de las mujeres que la ejercen y con el único objetivo de eliminar la prostitución callejera mediante el castigo.
* También prohíbe las prácticas sexuales en la calle que considera “incívicas”, con una formulación abierta y sometida a interpretación, que podría llegar a perseguir manifestaciones afectivas socialmente aceptadas.
* Prohíbe el botellón, convirtiendo una actividad de ocio de algunos sectores juveniles en problema de orden público. Llama la atención que solamente se prohíba en caso de que las bebidas no procedan de locales de hostelería.
* Limita la música y otras actividades artísticas realizadas en la calle. Por ejemplo, para poder actuar sin necesidad de permiso no se podrá ocupar 2 metros cuadrados de acera y/o no podrán actuar más de dos personas.
* Regula de forma muy severa actividades como andar en bicicleta, monopatín, patín y similares y juegos como el vuelo de cometa y el boomerang. Llega incluso a ordenar a los peatones andar en las aceras por la derecha.
* Aparte de regular restrictivamente las actividades cívicas, culturales, lúdicas y deportivas, prohíbe todas aquellas que tengan como objetivo la difusión de ideas políticas.
* Regula la venta ambulante y prohíbe por completo el “top-manta”. Nuevamente trata de hacer frente a un problema social con prohibiciones y multas. Se penalizaría incluso a las personas que compren en el top manta.
* Regula actividades que se han desarrollado hasta la fecha sin problema alguno: reparto de prensa gratuita, actividades audio-visuales, cuestaciones y mesas informativas. Prohíbe expresamente las mesas informativas que tengan como objetivo la divulgación de ideas políticas.

Esta es la opinión que nos merece el contenido de la nueva Ordenanza:

1. Con la excusa de “fomentar el uso cívico” y la “protección de la convivencia ciudadana”, el Ayuntamiento busca regular todas las actividades que se desarrollan en la calle. De esta decisión de regular todo se desprende un objetivo que no es otro que el de recortar la utilización libre del espacio público. Quiere encerrar en una maraña de plazos, condiciones y permisos, el desarrollo de actividades al aire libre que, hasta la fecha, se han realizado sin problema alguno. La utilización abusiva y la realización de actividades que lesionen derechos de la ciudadanía exige una cierta limitación, cuestión que no debe implicar la vulneración de derechos y libertades.
2. Quieren hacer invisibles a los ojos de la mayoría determinadas actividades definidas como molestas – prostitución, beber en la calle, venta ambulante, etc.-, o, en el caso de la música callejera, reducirlas al máximo, mediante amenazas y multas. La solución a estos problemas necesita una reflexión más seria y profunda, y, en todo caso, se debe priorizar la búsqueda de alternativas a esas personas que viven de la prostitución o de la venta del “top-manta” o tienen la costumbre de beber en la calle, a la mera prohibición como fórmula para solventarlos. Queremos subrayar que la prohibición de la prostitución en la calle y del top manta afectaría de manera especial a las personas migrantes, muchas veces en situación de indefensión al encontrarse sin papeles, a quienes, posteriormente, se les aplica la Ley española de Extranjería, y además, en el primero de los casos, conformado por mujeres en una específica situación de especial dificultad y desamparo.
3. Consideramos grave el hecho de que se quieran sacar de la calle la difusión de ideas políticas. No se podrán desarrollar en la calle actividades ni colocar mesas informativas por el mero hecho de que tengan contenido político. Esto, además de ser inaceptable para una sociedad democrática que prima la participación ciudadana, es muy peligroso porque queda en manos del gobernante de turno el decidir qué entiende por actividad política. Más lo entendemos como un instrumento para quitar de la calle a quien piensa diferente.
4. El proyecto de Ordenanza ha sido elaborado sin participación ciudadana. Ni la ciudadanía, ni los agentes sociales, ni los distritos, han tenido ocasión de tomar parte en su redacción. Como en el resto de temas que afectan a la población, la ciudadanía tiene derecho a dar su opinión y tomar parte. Es más, la decisión final debe ser la consecuencia de un debate social amplio y sosegado.

Queremos subrayar que no entendemos cómo el Gobierno municipal ha caído en la tentación omnipotente de regular en extremo la utilización del espacio público, tal y como lo han hecho formaciones de ultraderecha en otras ciudades. Y, mucho menos, cuando formaciones que llevan el nombre de izquierda comparten el citado gobierno.

Los grupos y colectivos que firmamos este manifiesto reivindicamos una utilización libre, consciente y respetuosa con las personas y el medio ambiente, de la calle y, por consiguiente acordamos:

1. Manifestarnos en contra del proyecto de Ordenanza de ocupación del Espacio Público presentado por el Gobierno municipal, al tiempo que le exigimos su retirada. Asimismo, le instamos a que garantice la utilización libre de la calle y que la imprescindible regulación sea consecuencia de la participación ciudadana.
2. Asumimos el compromiso de que cada grupo divulgue el manifiesto en su ámbito de actuación y entre otros agentes sociales, con el fin de sumar más adhesiones.
3. Llamamos a una rueda de prensa a celebrar el 18 de mayo, martes, a las 11:30 horas frente al Ayuntamiento, con el fin de dar a conocer a la opinión pública las razones de este manifiesto.
4. Convocamos una manifestación para el día 23 de mayo, domingo a las 12 horas desde la plaza Elíptica, y animamos al resto de agentes sociales, sindicales y políticos a sumarse. La reivindicación principal sería la siguiente: “La calle es de todos y todas, disfrutémosla libremente respetando los derechos de todas las personas”.

Más información en: Bilbon Kaleak Aske

Eusko Alkartasuna de Bilbao denuncia que la deficiente accesibilidad de las obras de urbanización del entorno de la Alhondiga dificulta el paso de los peatones, e incluso impide en algunos casos el paso de carritos de bebé y sillas de ruedas.

La organización local de EA señala que en varios puntos se incumple la normativa de accesibilidad. Así, el estrecho espacio de tránsito dejado entre las calles Alameda San Mamés e Iparragirre no permite el paso con carritos de bebé o sillas de ruedas. Las vallas de obra han ocupado las rampas de acceso a la Plaza de Bizkaia lo que obliga a subir escaleras. Tanto en la Plaza de Arriquibar como entre la antigua gasolinera del RAG y la Alhondiga, faltan rampas que permitan salvar los desniveles con la acera o la calzada. Y en tramos de Alameda Rekalde no se han cubierto con planchas las tapas de alcantarillas lo que supone un riesgo de tropiezo para cualquier persona y más para quienes tienen problemas de movilidad.

Por ello, EA de Bilbao pide al Área de Obras y Servicios que subsane a la mayor brevedad tales deficiencias.

Eusko Alkartasuna de Bilbao ha registrado una moción para su debate en el próximo pleno municipal para que las líneas de Bilbobus que discurren por los barrios altos carentes de otras alternativas de transporte público (metro, tren, tranvía), cuenten con más unidades dotadas con plataforma baja o rampas, y para que el servicio incremente sus frecuencias.

La organización local de EA señala que los autobuses de piso bajo o dotados con rampas garantizan la accesibilidad no sólo de personas con movilidad reducida por discapacidad etc…, sino también de quienes han de desplazarse con carritos de bebé, sillas de niño, carros de la compra, bultos de mano, bicicletas etc…
Así, atendiendo a las demandas de los usuarios, en su iniciativa, recuerda que la carencia de unidades suficientes en los recorridos por los barrios altos, conlleva, entre quienes se enfrentan a tales problemas de accesibilidad, esperas de 40 minutos hasta que llega una unidad adaptada.
Por ello plantea al próximo Pleno municipal que Bilbobus redistribuya las unidades dotadas de rampas o plataforma baja dando prioridad a las líneas que cuentan con menores frecuencias y horarios. Instando también a que las nuevas adquisiciones dispongan de estos medios de accesibilidad hasta completar la total renovación de la flota de autobuses.
Y por otra, propone incrementar las frecuencias de los autobuses en las líneas que cubren barrios que carecen de medios públicos alternativos para los desplazamientos de sus vecinos.

Finalmente el Ayuntamiento ha desoído la práctica totalidad de las propuestas de los vecinos para la remodelación de la calle Monseñor Remigio Gandasegui, y reclamadas públicamente por Eusko Alkartasuna de Bilbao.

El Área de Obras y Servicios apenas ha atendido la lógica petición de habilitar espacios de uso recreativo con los que dotar a la zona de un entorno más amable donde poder conciliar la vida laboral y familiar. Así, aunque han colocado unos juegos infantiles, se han olvidado de poner junto a los columpios unos bancos donde puedan sentarse los padres y abuelos.

Culminando una actuación urbanística al margen de las propuestas presentadas por los vecinos y reclamadas públicamente por EA, el consistorio tampoco ha tenido en cuenta las necesidades de aparcamiento al eliminar la mayoría de las plazas hasta ahora disponibles.

Los responsables municipales no sólo se han negado a debatir las propuestas vecinales en las comisiones técnicas del Distrito 4, sino que han desoído casi todas las sugerencias, y lo poco que han aceptado lo venden como idea propia sin reconocer el esfuerzo de la participación ciudadana en mejorar su entorno.

No obstante, la organización local de Eusko Alkartasuna, que apoyó y trasladó a los medios de comunicación las propuestas vecinales por ser lógicas y razonables, agradece el esfuerzo e implicación de los vecinos y os anima a continuar participando activamente en el diseño de nuestra ciudad. Porque las políticas municipales sólo son posibles teniendo en cuenta la opinión de vosotros, los vecinos, ya que sois los principales conocedores de las necesidades de vuestros barrios.

Eusko Alkartasuna de Bilbao y Gazte Abertzaleak animan a los ciudadanos a participar en los tradicionales Carnavales de jueves a martes coordinados por Bilboko Konpartsak frente al programa impuesto “a golpe de talonario” por el Ayuntamiento sin debatir en la Comisión de Mixta de Fiestas.

Denuncian la autoritaria y excluyente actitud municipal que ha dejado de lado el proyecto festivo para este año presentado por las konparsas, y que está en las antípodas del verdadero espíritu participativo de las fiestas.
Ambas organizaciones consideran “muy grave” el intento del gobierno de Azkuna de desplazar el tradicional y ejemplar modelo de organización de las fiestas que se vienen celebrando en la villa desde el final de la dictadura gracias al impulso de los bilbaínos, ya fueran comparsas, asociaciones o particulares.

Aduciendo la crisis y al recorte presupuestario, el Ayuntamiento ha reducido a tres días las fiestas, no ha respondido a las propuestas de Bilboko Konpartsak, ha impuesto un programa subcontratado sin someterlo a la opinión de la Comisión de Fiestas, ha relegado a los bilbaínos a meros espectadores de un desfile por la Gran Vía, y ha presentado los actos en un pub privado ajeno al recinto festivo.

Por todo ello, EA Bilbao y GA apoyan el Carnaval de jueves a martes, y animan a disfrutar activamente en la tradicional bajada por Hurtado Amezaga, en el que recuerdan participarán 29 konparsas, saldrán 24 carrozas y contarán con el Menton de Fogarty, el Mago Chan y los payasos Pirritx eta Porrotx, entre otros muchas actuaciones.

La Ejecutiva de Eusko Alkartasuna de Bilbao rindió homenaje a medio centenar de veteranos afiliados de la organización local en un emotivo acto celebrado el sábado 31 de enero en el que participaron los lehendakaris del partido Carlos Garaikoetxea, Manuel Ibarrondo, Unai Ziarreta, Koldo Amezketa y Pello Urizar, actual secretario general de EA.

El acto, conducido por la coordinadora de Bilbao, Helena Gartzia, reunió a numerosos afiliados y simpatizantes en un céntrico hotel de la villa, y contó con la presencia de Joseba Gezuraga, Coordinador Territorial de Bizkaia, la Secretaria General de Gazte Abertzaleak y el profesor César Arrondo en representación de EA-Argentina.

Los homenajeados, y familiares de los ya fallecidos Sabin Zubiri, Patxi García y José Ramón López Larrinaga, entre otros, recibieron de manos de cada lehendakari presente una placa conmemorativa en reconocimiento de su trabajo por Euskal Herria y lealtad a EA.

Asimismo, los lehendakaris y la coordinadora de Bilbao, les dedicaron unas palabras de agradecimiento por su compromiso abertzale y como ejemplo a seguir para todos los presentes.

El acto finalizó con el ofrecimiento de un aurresku de honor y la celebración de un cocktail.

Eusko Alkartasuna de Bilbao propone retrasar una hora el horario de finalización del servicio de metro los días 24 y 31 de diciembre, así como también el adelanto en una hora de la reanudación del mismo el día 25.
La organización local de EA en la capital vizcaína considera que la finalización del servicio a las 20.30h en Nochebuena y Nochevieja, como tiene previsto Metro Bilbao es demasiado pronto, mientras que el inicio previsto en la mañana de Navidad a las 11 h, es demasiado tardío.

NOCHEBUENA-NAVIDAD

Por ello, atendiendo a la afluencia de usuarios entre las 21-21.30h conforme a los horarios de cierre de los locales de hostelería y tomando como ejemplo los horarios de los ferrocarriles metropolitanos de otras ciudades del Estado, como Barcelona, Madrid y Sevilla, por una parte propone ampliar el servicio hasta las 22h los días 24 y 31, y su reanudación a partir de las 9h el día 25, para reducir la utilización del vehículo privado durante las fiestas.

Mientras que en Barcelona habrá metro en Nochebuena hasta las 23h, en Madrid hasta las 22h, y en Sevilla hasta las 21h, el servicio de Metro Bilbao finalizará sobre las 20.30h del día 24.
Además, mientras en Barcelona el servicio se reanudará a las 5 de la mañana del día de Navidad, en Madrid a las 8, y en Sevilla a las 10, en Bilbao no habrá trenes metropolitanos hasta las 11h.

NOCHEVIEJA-AÑO NUEVO

Y por otra parte, EA también propone retrasar una hora la finalización del servicio el día 31. De las 20.30h previstas a las 22h. Pues de hecho, mientras en Barcelona no se suspende entre el 31 de diciembre y el 1 de enero, en Madrid el horario del 31 se extiende hasta las 22h, y en Sevilla hasta las 21h.

Eusko Alkartasuna de Bilbao califica de “despilfarro” el coste de 20.000 euros en los trabajos de limpieza, encargados por el Ayuntamiento, de la escultura de Oteiza, ‘Variante Ovoide de la desocupación de la esfera’ ubicada junto al Puente de Buenos Aires.

La portavoz de la organización local de Bilbao, Helena Gartzia considera que “respetando la obra del escultor, pregunto al equipo de gobierno del Ayuntamiento si creen que es el momento oportuno para destinar fondos a gastos superfluos cuando existen evidentes necesidades más urgentes de los bilbaínos en materia social”.

Eusko Alkartasuna de Bilbao considera prioritario construir un polideportivo con piscina en el solar que actualmente ocupa el obsoleto Pabellón de La Casilla, para dar respuesta al déficit de instalaciones deportivas en el centro de Bilbao y concretamente a las necesidades de los vecinos del Distrito 8. Ve por tanto como meramente complementaria la propuesta del Ayuntamiento de incluir instalaciones deportivas municipales en el nuevo San Mamés, y aboga por ubicar en el nuevo campo una haurreskola y estudiar la viabilidad de llevar allí el Centro de Distrito de Basurto.

La organización local de EA, precisa a través de su portavoz Helena Gartzia, que “la afluencia de usuarios a los gimnasios del Pabellón procedentes de Basurto, Amezola, Rekalde, y parte del distrito de Abando, la inexistencia de piscinas en el distrito de Basurto, y por tanto la evidente necesidad de facilitar a los vecinos instalaciones adecuadas, son argumentos más que suficientes para construir en el solar un nuevo polideportivo”.

Así EA de Bilbao considera que de materializarse la propuesta del consistorio de crear un polideportivo en el nuevo San Mamés, esta sería complementaria pues por sí sola es insuficiente para cubrir las necesidades del distrito 8. De hecho, daría también servicio a usuarios de Olabeaga, y los campus universitarios de Ingenieros y Deusto.

Por otra parte, Helena Garzia considera que “es necesario que el Ayuntamiento plantee no sólo usos deportivos sino sociales para los espacios disponibles en el nuevo San Mamés. Por ello, proponemos la oportunidad de ubicar una escuela infantil que permita responder a las necesidades del distrito, así como estudiar la posibilidad de llevar allí el nuevo Centro de Distrito de Basurto”.

Eusko Alkartasuna de Bilbao pide al Ayuntamiento el mantenimiento de la mayor parte de las plazas de aparcamiento actualmente existentes en la reforma de la calle Remigio Gandasegi dada la falta de alternativas en el barrio de Santutxu, así como la creación de un espacio de ocio y esparcimiento en el número 1 con la colocación de juegos infantiles y mobiliario urbano de uso habitual (bancos, papeleras etc…).

La organización local señala que tras años de espera el proyecto de remodelación del Ayuntamiento de dicha calle y aledaños, desatiende las demandas vecinales para habilitar espacios de uso recreativo en la plaza y reduce en exceso, hasta un 80%, los aparcamientos de Remigio Gandasegi, así como de Tenor Fagoaga.

En este sentido, denuncia la actitud de los responsables municipales al rechazar el debate de las propuestas vecinales en las comisiones técnicas del Distrito 4.

Finalmente, pide al Consistorio que garantice los accesos a los domicilios y comercios durante las obras, teniendo en cuenta criterios de accesibilidad.